ちょっと実験。

　携帯音楽プレーヤーでの再生も視野に入れつつ、自宅でのネットワークオーディオ用も兼ねた、ファイル作成をFLACにするかALACにするか？という、ある意味どうでもいいことで悩み続けている問題なんですが^^;、ここにきて状況が一気に変わりそうなニュースが入ってきました。

　USB DACだけ購入してPCからストリーミングで再生しようかな？と思ってもいたんですが、自宅で使ってみて結構VAIO SのおそらくCPUの冷却系？がうるさいことに気づき、やはりちゃんとしたネットワークオーディオプレーヤーを購入しようかな？と思い始めてPIONEERさんから発売されている「N-50」というプレーヤーを導入することを検討していたんですが、来春のアップデートで、ALACの再生とギャップレス再生も対応するということを聞き、ここで一気にまたしてもFLACかALACかで迷い始めてしまいました>_<。


　ということで、自宅にこもってTVで皇后杯を見たり（JEFレディース決勝進出おめでとう^^！）、年賀状を作ったりした後に、iTunesでALACに、EACとMedia GoでFLACで同じCDの同じトラックをリッピングした時に、なんか目に見える差があるのかな？と気になり実験してみました。


　リッピングしたのは角田健一ビッグバンドの、「BIG BAND SOUND ～甦るビッグバンドステージ～」というディスクのCD層の一曲目「Satin Doll」。

　


　結果ですが、この一曲だけでは参考程度となりますが、微妙に差が出たようです。

　

　見づらいかもしれませんが、一番ファイル容量が少なかったのが、EACでエラーを見つけた場合訂正しながら読み込むんだもので33,807,707バイト、Media Goで33,853,739バイト、大きかったのがALACのファイル34,549,888バイトでした（ちなみにALACも読み込むときにエラー訂正するように設定はしてあります）

　その差はわずかですが、同じFLACでも若干違う結果になったのは驚きました。聴き分けられるかどうかはまだ試していないんですが、もし分かるようでしたらEACでリッピングしたほうが良いようにも思えます。



　ただ、リッピングの速度やWEB上にあるデータベースとの親和性を考えると、数多くこなしていくとなると容量が大きくなることも含めても、Media Goを利用したりiTunes でALACで読み込むのもいいかもしれません^^。




　そしてそこが、今後のメインの携帯音楽プレーヤーをiPod touchにするか、Walkmanにするかにつながっていくことにもなるんですがねぇ^^;。



　もうあんまり悩んでいる時間もないので^^;、この3連休中にズバッと決めようと思っています^^/。